流程·洞察

笔记工具选购指南

2020 年 1 月，我在第 27 期 iPad Power User 谈及笔记工具过去十年的变化，当时写道：

科技领域的 2010 年代风起云涌，每天只需扫一遍科技媒体的标题都能热血沸腾，但静下心来去看，过去十年真正的创新并不多，至少，我在 2020 年使用笔记工具的方式与 2010 年并无差异，唯一不同的，可能是从 Evernote 变成了 Bear，从 PC/iPhone 平台变成了 iPad/iPhone/Android 平台，我还是要将内容手动加入到笔记应用、手动整理标签与逻辑架构、为音频信息与图片信息添加标题（以便于搜索）。

令人欣慰的是，2020 年开始，新一代笔记工具如雨后春笋般不断出现，并快速将一个小众市场推入了由资本助力的创业红海领域，而对于用户来说，海量的笔记工具的确带来了更丰富的选择，但和其他市场一样，丰盈的产品会增加用户选择的难度，即便是使用各类标榜免费的应用，用户还是要付出使用时间的成本，这看起来也是一件关乎导购的事情。

本期我会结合自己选择、使用笔记工具的基本理念，尝试整理一份相对主观的导购指南，如果你还有其他的想法，欢迎回复这封邮件。

1.关注笔记工具的数据输入

数据输入有诸多需要考量的要素。首先，数据输入的格式很重要，比如一款笔记工具是否支持 Markdown、或者只支持 Markdown、或者是否支持富文本？再比如，对于一款支持 Markdown 输入的笔记工具，是否支持实时渲染？

对于绝大多数笔记用户来说，Markdown 并不是数据输入的最好方式，一方面使其输入的学习成本，另一方面则是从 Markdown 格式转换到其他格式的成本，也因此，了解一款笔记工具的数据输入格式对于用户快速上手该工具意义重大。

其次，不同平台的数据输入体验如何。此前很长一段时间，笔记工具一般都是优先提供桌面版本或 Web 版本体验，移动平台的输入体验往往非常差，这在当下显得极为不合时宜，我们早已离不开智能手机，而在文本数据之外，智能手机还能帮助用户提供更便捷的语音、图像格式的数据。

从这个角度出发，如果你的使用场景主要在移动端，那么不妨多测试几款笔记工具，并对比它们各自桌面版本的体验，可以一定程度避免被厂商的宣传所误导。

2.了解笔记工具的数据整理方式

近几年出现的新一代笔记工具都主打诸如双向链接、笔记图谱、块引入或嵌入等新功能，加上原来的树状文件夹或网状标签等机制，笔记工具的数据整理功能越发丰富。

但还是有几点需要注意，其一，我曾不止一次地说过，双向链接的价值被高估了，它更多是在优化笔记的生产方式，降低了记录的门槛，而不能解决其他问题：

它不能帮你解释笔记之间是什么样的联系，更多的时候，只是基于关键词的推荐而已；它也不能增强你的记忆能力，你依然会忘记某些内容，你依然需要检索关键词，在若干条笔记找到核心内容；它更不能随着你的认知变化而变化，你需要不断优化、调整链接之间的关系，以此让整个链接体系符合当下的思考。

其二，通过把笔记 A 嵌入到笔记 B，一定程度提升了内容复用能力（类似地，块引用也是这样的作用），只是不同的笔记工具，各自有着不同的机制：

• 支持标题与正文的嵌入，比如 Tiddlywiki 允许用户调用条目标题进行嵌入或引用；
• 支持任何一行文本数据的嵌入，比如 Obsidian，可以让一条笔记的任何一个段落嵌入到其他笔记；
• 支持任何一个大纲条目的嵌入，比如 Logseq、Workflowy、Roam 等；

上述这些不同的机制各自也存在一些问题，举个例子，如果用户在 Logseq 里写了几段话，但因为是在一个大纲条目里，Logseq 在嵌入或引用的时候只会调取这几段话，而无法精准到特定段落，下图就是一个典型例子：

这意味着用户必须遵循每一个段落甚至每一段话都是一个大纲条目进行输入或整理，只有这样才能最大限度体现出 Logseq 的价值。

类似地的问题还有 Tiddlywiki，它的嵌入机制支持正文和自定义字段，如果你的笔记内容较长，要么将其分拆为几个条目放置在正文里，要么通过自定义字段存储，但 Tiddlywiki 的自定义字段仅支持 wikitxt 或 HTML 格式，而且输入和修改极为不便，下图是其输入框：

其三，越来越多的笔记工具变成了所谓「平台」，通过开放源代码或 API 的形式鼓励第三方开发者开发插件，极大增强了笔记应用本体的能力。

比如 Obsidian、Logseq 已经拥有众多开发者，提供了众多围绕笔记整理场景的功能，但这也带来一系列潜在的安全风险，特别是大量插件拥有读取用户笔记内容的权限，倘若出现安全漏洞，势必会给用户造成不可估量的损失。

因此，如果你的笔记内容具有私密性，我更建议优先选择一些支持端到端加密的笔记工具，像 Joplin 就提供了这个功能，同时尽量减少安装外部的第三方插件，或者只使用源代码开放的第三方插件。

3.思考笔记工具的数据存储、同步机制

现阶段，笔记工具的数据存储无外乎两种：服务器与本地。前者一般放置在笔记工具公司的服务器上，用户通过一个账户实现数据在不同设备的同步；后者存储在用户本地设备（比如 Macbook 的硬盘），用户需要借助第三方的工具，构建数据同步的工作流程，满足不同设备上的笔记数据查看、修订需求。

我们很难直接判定哪一种方式更好，我在这里也仅仅能给出几个线索：

• 笔记工具开发者是否提供端到端加密数据的功能？
• 笔记工具开发者将数据存储在哪里？自建服务器还是某个公有云上？
• 如果选择将数据放在本地，数据的组织形式是什么？特定格式的数据库还是开放的文件夹？
• 你的网络是否能够访问第三方云服务（比如 Dropbox），并愿意搭建一个数据同步流程？
• 没有任何一种数据存储、同步机制是绝对可靠的，你是否还有其他备份数据的方式？

4.写在最后

我们必须接受一个事实：没有一款完美的工具，笔记工具也不例外。但结合自己的需求和不同工具的特点，这个世界上的确会有一款或几款适合你的工具，通过本期提供的三个选购建议，或许可以成为各位选购笔记工具的一些参考，如果能帮助各位节约时间或节约金钱，这篇文章的目的也就达到了。

应用·发现

首先看一份 2022 全球应用市场回顾与盘点，数据分析公司 Apptopia 发布了一系列统计数据，这些数据的来源包括：

• 该公司以苹果 App Store 和 Google Play Store 作为统计应用下载数量的数据来源；
• 中国地区的数据只包含 iOS 平台；

几个有趣的发现：

• 全球范围内，TikTok、Instagram、WhatsApp 下载量位居前三；

• 来自中国的电商平台 SHEIN 成为「购物」类别下载量最高的应用；

• Apptopia 将 TikTok 归类在「娱乐」类别，这也使其超过了 Netflix；

继续关注应用市场，a16z 消费互联网领域的投资合伙人 Olivia Moore 日前分享了一组她对 App Store 的观察，她首先给出了一组数字：

• 目前苹果 App Store 上拥有 180 万个应用；
• 过去的 2022 年，只有 37 个应用能够至少一天占据美国地区 App Store 的第一名，这其中，BeReal「霸榜」的天数最多；

更进一步的发现：

• App Store 排名第一的中位天数为 4 天，只有 11 款应用能够超过 10 天占据第一的位置；

• 从应用类别来看，社交媒体依然是最吸引人的一类应用，排名第二的是各类生成类应用，这也是过去一年生成 AI 快速发展的真实写照；

• 2022 年有 20 家创业公司的产品可以幸运地成为 App Store 应用排名第一，而其中最大的驱动力是 Tiktok，Olivia Moore 给出的一个数字显示，超过 70% 的创业公司将 TikTok 作为吸引用户关注的渠道；

近期值得关注的应用新功能：

• 问答社区 Quora 在 iOS 应用里提供了一个基于 AI 的问答机器人「Poe」（Platform for Open Exploration 的缩写），TechCrunch 的报道称其背后可能使用了 ChatGPT，这个功能目前还处于内测阶段，感兴趣的朋友可以在这里申请加入内测；
• iOS/iPadOS 的 Onedrive 现已支持备份苹果的 ProRAW 格式照片，您可以在 App Store 下载或更新这款应用；
• 苹果为「图书」应用增加了基于 AI 自动生成的音频摘要，该功能主要面向作者或小型出版商，你可以通过这里详细了解该功能带来的价值。
• macOS 应用 rewind 开启付费内测，你可以将其理解为升级版的「时间机器」，记录用户在 macOS 上的所见所得并随时还原，这里有一段演示视频，根据开发者给出的信息，目前该应用只支持 M1/M2 芯片并搭载 macOS 12 或以上系统的 Mac 电脑，每月的订阅费用为 20 美元，提供 30 天免费试用；
• 在线版本 Google Sheets 增加下拉按钮功能，并且支持基于特定规则构建自动化的工作流，该功能免费提供给所有用户。

系统·硬件

苹果 MR 设备的最新消息，此前分析师 Ming-Chi Kuo 多次强调苹果将在 1 月份发布这款设备，但根据该分析师的最新说法，由于在「机械测试和软件开发工具」方面的问题，苹果将推迟发布 MR 设备的时间，最快将于今天春天（一般来说是 3 月份）召开新品发布会，当然，也不排除苹果进推迟到 6 月份 WWDC 发布该产品的可能性。

Bloomberg 记者 Mark Gurman 进一步谈到今年的苹果的硬件路线图，包括：

• 苹果的 MR 设备将在 WWDC 前夕亮相，苹果会在 WWDC 上力推该设备的系统平台，发售时间预计是今年秋季；
• 2023 年上半年将迎来两款 Macbook Pro 的更新，屏幕尺寸为 14 英寸和 16 英寸，搭载最新的 M2 系列芯片（不出意外就是「M2 Pro」和「M2 Pro Max」）；
• 苹果基本不会重启 12 英寸的 Macbook 产品线，但 15 英寸的 Macbook Air 的确在计划中；
• iMac 产品线不会更新，除非苹果推出 M3 系列芯片；
• 2023 年不要对 iPad 产品线有太多期待，更多都是例行升级，传闻中的大屏 iPad 不会在今年发布；
• 搭载 mini-LED 的两款 iPad Pro 要到 2024 年上半年才会更新；
• Apple Watch、AirPods 系列今年也仅仅是例行升级；
• iPhone 硬件升级依然值得期待，「动态岛」会适配到所有机型，外壳与音量按钮都会进行调整，全系也会替换到 USB-C 接口；

CES 上两款值得关注的显示器：

• 三星 57 英寸的游戏显示器 Odyssey Neo G9，官方介绍视频；
• 戴尔 32 英寸 6K 显示器 UltraSharp，这可能是苹果 Pro Display XDR 的最佳替代品之一，推荐一个上手评测；

过去三年，Google 内部到底取消了多少款 Pixelbook？2022 年，Google 悄然停止了 Pixelbook 项目，基本退出 Chromebook 的硬件市场，而从 2019 年最后一台 Pixelbook Go 发布至今，过去三年，Google 内部陆续研发了多款硬件产品，但无一例外都被取消了。

但另一方面，Google 又在不断加码自研芯片（已经提供到两代 Pixel 智能手机上）、重新思考基于 Android 的平板电脑等，这也让 ChromeOS 变得越发尴尬。

与此同时，Google 上月宣布，Android Open Source Project（也就是 AOSP）将全面适配开源芯片架构 RISC-V，预计在 2023 年第一季度正式向开发者提供基于 Java 环境的 Android RunTime 支持。

而在 Android 工程总监 Lars Bergstrom 看来，该公司对于 RISC-V 的未来非常期待，并将其与 ARM 架构放在同等重要的地位。这也意味着，未来的 Android 手机不再局限于基于 ARM 的芯片，鉴于高通最近和 ARM 的法律诉讼，Android 的芯片战争或许才刚刚开始。