焦点:生产力工具监控、面部识别与政府
疫情催生了巨大的在线办公需求,Office 无疑是企业在线办公的重要产品。《卫报》此前披露微软 365(办公套件)里存在对员工的「监控功能」,根据微软官方博客的说明,这个名为「Productivity Score」的功能,旨在以可视化的方式展示企业在 Office 套件里的工作情况(下图来自 Twitter),但当所有的工作迁移到线上之后,这个默认开启的统计也就成为一种对于员工的「新监控」。
最新的信息是,微软表示「Productivity Score」里的用户名将被移除,同时强调,这份统计只是帮助企业了解自己的数字化适应能力,而不是为了统计员工的工作情况。
我在看到这条新闻的时候想到了 2018 年一期《经济学人》杂志的封面,如下图,正如这期杂志的社论所言,监控员工并不是什么新鲜事,自工业革命开始,资本家们迫切希望了解「打工人」的工作效率,从早年间的工厂监工到当下各种打卡机制,无一不是为了监控员工。
而在人工智能各项技术突破的助力下,监控员工的方式不仅多样而且更加精准,《经济学人》介绍了一家名为 Veriato 的技术公司,该公司的产品甚至跟踪和记录员工在电脑上的每一个按键,以衡量他们在电脑前的操作是否是在工作。上周,AWS 发布了一个面向工厂生产线的解决方案,这个方案包括两个用途:其一,利用机器学习能力监测工厂设备的健康状况;其二,通过计算机视觉的能力,为工厂里的普通监控摄像头提供机器学习能力,可实现对员工是否保持社交距离的监测。
FT 的报道称,这是 AWS 收集物理世界数据的开始,但我更觉得,这是 AWS 或者亚马逊输出基于 AI 的监控技术的开始。
而在所有的监控技术里,科技公司将面部识别技术卖给政府机构的伦理争议从未停止,过去的这一年,IBM 已经公开表示将退出面部识别市场,不再研发与销售相关软件与服务;随后亚马逊宣布停止向警察部门销售面部识别产品 Rekognition 一年;几乎同时,微软表示,在全国性监管法律出台前,不会向警察部门出售面部识别技术。
也是在这一年,伦敦警察部门将开始使用面部识别技术识别警方监视名单上人,NYT 援引批评人士的话称:此举代表了英国监控国家的扩张以及对公民自由的严重威胁。
伦敦的情形也发生在莫斯科,Forbes 的报道称,莫斯科当地政府与科技公司 NtechLab 合作,将「FindFace」作为莫斯科面部识别的重要项目。
根据 NtechLab CEO 的说法,这是目前全球最大的「实时」面部识别项目,可将人群中的人脸实时匹配到警方的数据中。
而最近,国内关于面部识别的讨论也进入到一个新阶段,结合各地紧锣密鼓出台的地方法规来看,整个社会对面部识别技术的无限制使用或将按下暂停键,科技媒体「智东西」的报道指出,12 月 1 日正式通过的《天津市社会信用条例》里,第十六条如下图所示:
这也对包括面部识别系统在内的生物识别系统提出了新的要求:必须获得被采集人的同意并约定用途。
不过遗憾的是,当技术中立与政治绑定在一起的时候,很多议题也无法轻易讨论,在非洲乌干达,当地政府使用华为的监控摄像头逮捕抗议人士;在中国,包括华为以及所谓「AI 四小龙」在内的众多公司,也在持续获取地方政府的智慧城市订单,这其中,监控与识别又是重中之重。
|