洞察·流程
我为什么使用 DTG 作为稍后读应用？
前几天科技媒体 Protocol 有一篇探讨「稍后读应用」的文章，标题党十足「[Spotify for readers: How tech is inventing better ways to read the internet」，不过内容层面还算扎实，基本勾勒了当下围绕稍后读的一些新产品和新趋势。
从早年间的 Pocket、Instapaper 到如今的 Readwise、Matter，「稍后读应用」的确在进化，一方面，随着用户越来越多地开始在社交媒体上发现内容，如何帮助用户快速将社交媒体链接保存到应用里就成为当下的重要产品功能；另一方面，当用户保存的阅读内容不断增多，这些应用又该如何帮助用户筛选、过滤甚至主动推荐一些内容也变得越发关键。
由于工作的原因，我必须变成一个重度内容消费者，过去几年，我尝试了大量稍后读应用，并结合一系列流程设计，旨在提升内容消费的效率，不要让「Read it later」变成「Read it never」。
但很遗憾，我发现现有的稍后读应用有太多局限性。
其一，不管是此前的 Pocket 还是现在 ReadWise，稍后读应用已不再局限于阅读，而更注重所谓「社会化阅读」，即让用户利用阅读形成并强化新的社交关系，这是稍后读应用从工具到平台的产品理念转换。
但对读者而言，这种转换带来的是更大的阅读负担，原来我将 Safari 的网页发给 Pocket，但现在，我还要被 Pocket 的各种「发现」或「推荐」增加更多的内容消费，由此也让我逐步放弃了这些应用。
其二，稍后读应用缺乏真正意义的「下一步」，换句话说，当用户完成一个阅读过程之后，接下来该怎么办？以我为例，我需要在每天阅读的上百篇文章里找到工作所需要的内容，包括但不限于邮件通讯选题、知识库素材以及采访资料，但这些应用并不能让我很轻松地完成这些工作，更多的时候，我需要一边打开稍后读应用，一边打开 Drafts 做整理。
接下来的一个问题：这个操作与我直接在 Safari 里阅读有何区别？我为何要每年为这些应用支付 300+元？
基于这样的考量，我在不断尝试、测试的过程中，发现 DEVONthink to GO（以下简称为「DTG」）拥有巨大的潜力，此前我曾经分享过如何将 DTG 变成文件仓库，没有看过这封邮件的朋友可以在第 73 期会员通讯存档里查看，而在阅读的场景中，DTG 也有众多值得关注的优势。
1.网页存储的便捷性
相比于其他稍后读应用将网页链接存储在服务器上，DTG 支持以下网页存储方式：
- 书签
- Web Archive
- markdown
- PDF
这其中，我个人更喜欢「Web Archive」，它带来两点优势：最大限度保存网页显示效果；本地化存储，无论网页是否被删除，可永久离线查看，同时还可以借助 URL Scheme 将文章与 Drafts、Tiddlywiki 等服务建立起联系。
另外，DTG 还提供了不同格式的转换，比如我们可以把「Web Archive」转化为 Markdown，从而为接下来的内容加工提供便利。
2.丰富的「下一步」操作
在阅读的「下一步」中，DTG 提供了丰富的选项，从「已读/未读」的切换到类似电影评分的星级评分再到「评论」，这也是我个人使用最多的功能，如下图所示，你可以为任何一篇文章添加「评论」。
所有的「评论」都可以被检索，而且你还可以结合其他选项，构建更复杂也更精准的搜索，具体的搜索语法可参考这里。
值得一提的是，阅读过程中，如果对某一段或某一句话感兴趣，直接选中这段话，利用「Capture」快速做一条笔记。
3.离线与在线的协同
上面提到我会把网页以「Web Archive」的形式存储在 DTG，优先以离线形式存储在本地设备上，这样能最大限度满足我在诸如飞机或信号不好的时候的阅读需求，而如果你的设备存储空间有限，DTG 的「Purge」功能就非常实用，这个功能可以快速切换内容在本地与云端的存储位置。
一方面，你可以在该应用的设置里，选择手动还是自动清除内容，并根据自己的存储空间灵活定制。
另一方面，如果你读完某一篇文章，也可以直接将其从本地「清除」，长按某一篇文章，在弹出的功能菜单里点按「Purge」即可。
4.写在最后
十一假期期间，我坐了两次 5+ 小时高铁，期间除了听了会播客助眠，基本上都是在用 iPhone 或 iPad 阅读 DTG 里的文章，由于车厢人数众多而且高铁信号稳定性差，我干脆直接开了飞行模式，然后借助 DTG 的离线存储能力，浏览、「评论」、组织这些阅读材料，同时把其中的一些关键部分整理到 Drafts 或 Tiddlywiki（通过 Quine 2）之中，整个过程无需任何网络链接。
这或许才是最好的稍后读应用体验。
|
