从未来愿景看 AI 的现实挑战
《华尔街日报》有一个关于未来畅想的专栏叫「The Future of Everything」,站在技术与思想的前沿,畅谈关于技术的未来故事。上周,这个专栏推出一个主题「AI 带来的挑战」,邀请六位 AI 领域的从业者和研究者,或从学术角度、或从行业视角,多角度展现了人工智能未来发展所面临的挑战。
这些挑战既有技术层面,比如深度学习的局限性,结合 MIT 的一份研究,通过分析已经发表的 1058 篇深度学习论文,得出的结论是:深度学习的发展很大程度上依赖于计算能力的提升。
换句话说,当下以深度学习为代表的 AI 发展热潮,背后是巨大的计算消耗,更准确一点,是能源消耗。
2019 年 6 月,美国马萨诸塞州大学阿默斯特分校的一份报告显示,训练和搜索某种模型所需的电量涉及约 626000 磅二氧化碳排放量,这相当于美国普通汽车使用寿命内排放量的近 5 倍。
另一方面,上述这些挑战又是社会层面的,比如当医疗、金融系统越来越依托算法做决策,那么不仅需要破解当下深度学习的「黑盒子」——即你无法知道这些算法是如何运作的——还需要从公司到行业,设置类似监督委员会的机构,重新审视算法的公平性与透明性。
更具体来看,企业应用 AI 以及围绕 AI 的创业也进入到一个新的阶段。Wired 的一篇分析认为,对于人工智能在各个行业的普及程度,我们应该警惕所谓的调查数据。
Wired 给出的理由是,这些调查往往集中由咨询公司(比如麦肯锡、普华永道)等组织,其调查对象也是大公司高层,这也很容易呈现出一种「幸运者偏差」。
与此同时,LinkedIn 数字显示,从 3 月疫情在全球蔓延开始,AI 相关职位人才招聘的广告增加了 14%;而 Google 的开源深度学习框架 Tensorflow 仅仅在今年 5 月就下载超过 1000 万次。
这些数字当然展现出 AI 的热度,但无论是人才招聘还是使用 Tensorflow,都是一个昂贵——需要花钱招聘到会使用 Tensorflow 的工程师——而且时间非常长的落地过程,这对于深受疫情影响的各类中小企业显然不是一件乐观的事情。
投资公司 a16z 站在投资人视角向创业者发出了警告:AI 创业领域的长尾效应会「杀死」创业公司。
a16z 的核心观点是,机器学习/深度学习与软件工程一样,都是需要迭代与实验,但与软件工程不同,整个人工智能更侧重实验,也就是说,需要不断测试模型在新数据上表现,然后不断重复。如果创业者花大量时间去调整模型的参数,很容易进入到长尾分布的「尾」,即便你的模型足够好用,但因为其客户群体过小/需求过于分散,也无法支撑其未来的业务发展。
a16z 为此还提出了几个建议,比如通过整合数据管道降低数据成本,利用构建自己的基础设施平台减少对于云服务的需求,这两个方面可以为 AI 创业公司节约大量资金,剩下的就是进一步压缩机器学习模型,并在不断训练中提升模型精度。
|